Conditions |
Le laboratoire L est accrédité pour la mesure de la concentration en substance S dans des échantillons d'une nature donnée, par la méthode M. • On suppose que la méthode M a fait l'objet d'une étude collaborative inter-laboratoires où on a
montré que : (i) la valeur de biais est nulle (sion intervalle de confiance comprend la valeur 0), (ii) le terme d'incertitude sur le biais est négligeable devant le terme de reproductibilité. |
Ainsi, en se référant au paragraphe "le modèle fondamental du chapitre et ses déclinaisons" on peut écrire (pour ce cas et ce cas seulement) : Pour un mesurage y : y = µ + B + e et u(y) = sR |
|
Note : La démonstration figure dans le paragraphe "le modèle fondamental du chapitre et ses déclinaisons". Sur les questions de biais et dincertitude de biais,le lecteur est invité à relire ce même paragraphe. |
Exemple :
L'étude de fidélité sur le domaine de mesurage a montré que SR = 0,012 + 0,0030 m (où m désigne la meilleure estimée de la valeur en mmol/L). Un mesurage a donné [S] = 5,723 mmol/L.
On calcule SR = 0,012 + 0,0172 = 0,029 mmol/L
On pourra écrire : [S] = (5,723 ± 0,058) mmol/L *
* L'incertitude décrite est une incertitude élargie calculée à l'aide d'un facteur d'élargissement 2 qui donne un niveau de confiance d'environ 95 %.
On pourrait raisonnablement écrire : [S] = (5,72 ± 0,06) mmol/L *
* L'incertitude décrite est une incertitude élargie calculée à l'aide d'un facteur d'élargissement 2 qui donne un niveau de confiance d'environ 95 %.