2. Etude de cas n°2 (dosage en chromatographie en phase gazeuse CPG, volume injecté peu reproductible)
2.1 Présentation d'un dosage d'éthanol par CPG
On dose l'éthanol d'alcools forts dits de "bouche" commercialisés de type eau de vie, bourbon, vodka ...
Le dosage est réalisé par CPG à l'aide d'une colonne "capillaire wide bore 0,53 nm" à phase
greffée polaire. Le gaz vecteur est de l'hydrogène. Le détecteur est un détecteur à ionisation
de flamme (FID). La colonne supporte les injections directes du produit à doser après dilution
convenable dans l'eau. Le détecteur FID autorise l'eau comme diluant. On met en
oeuvre une injection en mode division (mode "split") : le volume exact réellement injecté
est peu reproductible.
2.2 Etablissement d'une fonction d'étalonnage
On va étalonner l'analyse avec une série d'étalons de concentrations variables en éthanol
mais contenant aussi un autre étalon -l'étalon interne- en l'occurence du métyl-4-pentanol-2 pur.
Dans les conditions de l'analyse, on a montré que l'éthanol est parfaitement séparé
de tous les autres constituants des alcools de bouche et élue vers 4 min. Il en va de même pour
le métyl-4-pentanol-2 qui est absent des alcools de bouche à mesurer : il est parfaitement séparé
de tous les autres constituants de l'alcool de bouche et élue vers 12 minutes.
On réalise 4 mélanges étalons qui sont mesurés selon les indications du tableau suivant :
mélange 1 | mélange 2 |
mélange 3 | mélange 4 |
|
éthanol absolu |
0,125 mL |
0,250 mL |
0,500 mL |
1,00 mL |
Métyl-4-pentanol-2 pur |
0,500 mL |
0,500 mL |
0,500 mL |
0,500 mL |
eau |
qsp 100 mL |
|||
Injection en mode division (split) |
||||
Surface du pic éthanol |
123 767 u arb. |
254 535 u arb. |
522 948 u arb. |
940 367 u arb. |
Surface du pic métyl-4-pentanol-2 pur (12 min) |
900 123 u arb. |
925 578 u arb. |
968 547 u arb. |
863 025 u arb. |
Pour chaque pic éthanol mesuré, la surface (Set) est proportionnelle à la quantité
injectée (net)selon un coefficient de réponse caractéristique
(ket) :
net = ket * Set (relation (a))
(En effet, la surface d'un pic est proportionnelle à la quantité de matière qui l' a déclenché.)
Pour chaque pic métyl-4-pentanol-2 mesuré, la surface (Si) est proportionnelle à la quantité
injectée (ni)selon un coefficient de réponse caractéristique
(ki) :
ni = ki * Si (relation (b))
On remarque que les surfaces obtenues pour le métyl-4-pentanol-2 sont sensiblement différentes
alors que la concentration en métyl-4-pentanol-2 de tous les étalons est la même. Ceci est
essentiellement lié au fait que le volume injecté (Vinj) dans la colonne est peu reproductible
d'une manipulation à l'autre. Et c'est bien ce qui nous ennuie a priori pour
pouvoir tracer une fonction d'étalonnage classique avec de simples solutions
étalons d'éthanol!
Cependant pour une injection donnée (on injecte une même solution qui contient
l'éthanol étalon et le métyl-4-pentanol-2 étalon),
les relations (a) et (b) donnent :
cet * Vinj = ket * Set
(où cet désigne la concentration en éthanol de la solution injectée)
ci * Vinj = ki * Si
(où ci désigne la concentration en métyl-4-pentanol-2 de la solution injectée)
Etablissons le rapport de ces 2 égalité, on obtient :
cet / ci = (ket / ki) *
(Set / Si)
Et hop, Vinj qu'on ne connaissait pas a diparu ! on obtient une relation
donnant cet qui ne dépend pas du volume injecté !!
Voilà donc la relation d'étalonnage intéressante et c'est :
(Set / Si) est proportionnel à
(cet / ci)
On se livre aux calculs, on trace (Set / Si) = f( (cet / ci) ; et on obtient :
Pour construire le graphe présenté on a exprimé les concentrations en éthanol
et en métyl-4-pentanol-2 en % (v/v) selon les données du tableau de résultats précédent. |
2.4 Mesures d'essais
On dispose donc d'une fonction d'étalonnage pour les essais.
Considérons un essai "rhum X" mesuré :
1 mL de "rhum X" a été additionné de 0,5 mL d'étalon interne métyl-4-pentanol-2 et le volume
a été ajusté à 100 mL en fiole jaugée. L'analyse CPG dans les conditions de l'étalonnage donne un pic éthanol de
surface Sx = 500 172 unités et un pic étalon interne de surface Si
= 943 624 unités.
Le rapport des surfaces est de 0,5301. La fonction d'étalonnage associe cette valeur à
un rapport de concentration de l'éthanol au métyl-4-pentanol-2 de 0,9782.
La concentration en métyl-4-pentanol-2 dans l'essai chromatographié était de 0,500 %. On en déduit donc
une concentration en éthanol dans l'essai chromatographié de 0,49% (v/v).
Compte tenu de la dilution réalisée dans la fiole jaugée, on déduit :
[éthanol]"rhum X" = 49 % (v/v).
2.5 Conclusion
On voit l'intérêt de l'étalon interne dans ce dosage :
On ne connait pas le volume injecté lors de chaque "run de chromatographie".
C'est l'étalon interne qui nous renseigne à chaque analyse.
Voyez aussi comment calculer l'exemple ci-dessus de façon plus générale et plus formelle en lisant le paragraphe 4.
2.6 Bibliographie